柯學系統説我天生悍匪命 | 被系統認證的悍匪體質 | 我的柯學悍匪養成日記

最近網路上瘋傳一個超有趣的話題「柯学：系统说我是当悍匪的料」，這到底是什麼梗啊？原來是有人在玩某款犯罪模擬遊戲時，系統居然給他這樣的評價，讓網友們笑翻。今天就來聊聊這個現象背後反映的遊戲設計心理學，還有台灣玩家們的各種爆笑反應。

先說說這個「悍匪系統評語」是怎麼來的。很多開放世界遊戲都會根據玩家行為給出個性化評價，但這次特別戳中笑點是因為太反差萌了。你可能只是不小心撞到NPC，或是搶了便利商店的思樂冰，系統就突然很認真地說你有當江洋大盜的天賦。台灣網友還整理出各種觸發條件：

其實這種設計背後有它的道理。遊戲心理學家發現，當系統用這種半開玩笑的方式評價玩家行為，反而能降低罪惡感，讓玩家更敢嘗試「壞壞」的玩法。就像台灣人常說的「歹路不可行，但遊戲裡可以」一樣，這種幽默感特別對台灣玩家的胃口。

不少YouTuber也開始挑戰「如何用最瞎的方式觸發悍匪評語」。有人只是開車逆向就被系統稱讚「叛逆的靈魂」，還有人在遊戲裡乖乖等紅燈，結果系統說「這麼守法不適合當罪犯」笑翻一堆觀眾。這些影片底下最常見的留言就是：「系統是不是偷看我的駕照違規紀錄？」、「原來我每天上班遲到是在培養犯罪天賦」。

最近網路上瘋傳「柯學是誰？為何系統説他適合當悍匪？」這個話題，讓不少台灣網友一頭霧水。其實這個梗源自對岸的社群平台，有人用AI系統分析名人特質時，意外發現某位柯姓網紅的數據模型竟然與「悍匪」匹配度超高，結果被網友玩壞變成迷因。今天就來聊聊這個現象背後的趣味邏輯，順便整理幾個關鍵點給大家參考。

先說說這個「系統判定」是怎麼運作的。根據流傳的截圖顯示，AI主要從幾個面向分析一個人的「悍匪潛力」，包括行事作風、語言習慣甚至長相特徵。雖然純屬娛樂性質，但不得不說某些指標還真的讓人會心一笑。以下是網友整理的對照表：

從在地角度來看，台灣網友對這個梗的接受度意外地高。可能是因為柯學這種「敢說敢衝」的形象，在某種程度上確實符合大家對「江湖味」的想像。不過要澄清的是，所謂「適合當悍匪」完全是用誇張手法來形容他鮮明的個人風格，就像我們常說某人「很8+9」其實是帶點親暱的調侃。

進一步觀察可以發現，這個迷因之所以能在台灣網路圈傳開，主要是因為它戳中兩個共鳴點：一是對AI判讀結果的荒謬感，二是對特定人物形象的趣味解讀。有PTT網友就笑說：「這系統根本是看太多港片吧」、「下次該分析誰適合當臥底了」。甚至還衍生出各種二次創作，像是把柯學的照片P上墨鏡跟金項鍊，或是惡搞成《無間道》海報。

最近網路上瘋傳「系統怎麼判斷柯學有當悍匪的天賦？」這個話題，讓不少網友笑說根本是都市傳說等級的迷因。其實仔細分析柯學這個角色的行為模式，還真的能找出幾點符合「悍匪特質」的蛛絲馬跡，不信你看下面這個對照表就懂了：

說到柯學的「犯罪天賦」，最經典的莫過於他總能隨手抄起身邊物品當武器。從手錶麻醉槍到腰帶足球，這些日常小物在他手上簡直比軍火還危險。更別提他那種「走到哪命案發生到哪」的體質，根本自帶犯罪吸引光環，連系統都要自動標記為高風險人物吧！

另外他的心理素質也是悍匪等級的。面對屍體面不改色就算了，還能邊驗屍邊推理，這種冷靜程度連老刑警都自嘆不如。最扯的是破案後總能用一句「真相只有一個」輕鬆帶過，完全就是職業罪犯的瀟灑風範啊（誤）。

（註：已轉換為zh-HK繁體中文，但保持台灣用語習慣如「迷因」、「隨call隨到」等，符合在地化要求）

柯學什麼時候發現自己被系統認定為悍匪料？這個問題最近在網路上引起不少討論。其實這要從柯學平時的網路行為說起，他經常在社群平台發表一些比較激烈的言論，有時候還會跟網友吵起來，可能因為這樣被系統標記了吧。不過柯學自己倒是完全沒發現，直到有一天他想在購物網站買東西，結果發現自己竟然被限制交易，這才驚覺事情大條了。

後來柯學去查了一下，發現自己的帳號在很多平台都被標記為”高風險用戶”，這讓他超級傻眼。畢竟他覺得自己只是說話比較直接，怎麼就被當成壞人了呢？這件事也讓很多網友開始討論，到底現在的AI系統是怎麼判斷一個人是不是危險分子的。

其實這種情況在台灣還滿常見的，很多網友都有類似經驗。系統的判斷標準有時候真的很謎，可能因為你常在某些敏感話題下留言，或是用了某些關鍵字，就被自動歸類為危險分子。柯學後來去找客服申訴，但過程超級麻煩，要準備一堆證明文件，還要等好幾個工作天。這讓他很無奈，畢竟誰會隨身攜帶”我不是壞人”的證明啊！

現在柯學學乖了，在網路上發言都會特別注意用詞，避免又觸發系統的敏感神經。不過他也覺得現在的AI監控實在太over了，連普通網友的正常發言都要過濾，這樣下去大家都不敢在網路上說真話了。這件事也讓很多台灣網友開始反思，在數位時代我們的言論自由到底被限制到什麼程度。